SENTENÇA

-



Vem por este meio publicar-se a Sentença de julgamento referente ao Processo n°0019283746, a qual poderá ser acedida no presente link:

https://1drv.ms/b/s!AsWYdFFQIiCP1RXTBho9zGIQrf9Q
Lisboa, 16 de dezembro de 2019
As Juízas de Direito,
Bárbara Bento, 1401 16 138
Ecaterina Ciubotaru, 1401 16 087
Inês Pires Santos, 1401 16 037
Madalena Henriques, 1401 16 059

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Complete os espaços e teste os seus conhecimentos de Contencioso Administrativo

-
Imagem
1. Durante o período do ____________, também conhecido como _________________, havia uma confusão entre o administrador e o juiz, havendo uma negação efetiva do que corresponde à lógica da separação dos poderes. 2. De seguida temos um período de _________________________, sendo que neste período, apesar de termos um avanço, continuamos a ter um âmbito do processo limitado, tal como o juiz continua limitado nos seus poderes. 3. É somente em 1976 que vivemos um momento muito relevante no contencioso administrativo em Portugal, aparecendo somente nesta altura a ideia de um direito fundamental à   _______________________. 4. Com a reforma de 2002/2004 vamos ter o surgimento de dois diplomas, um deles o __________________________, bem formulado e que vai ao encontro do modelo europeu. 5. A par deste diploma, a reforma vai assentar também no ______________________, o qual era bastante fraco e não procede a grandes alterações no que era a organização dos tribunais...
Ler mais

Cronologia do Contencioso Administrativo comentada

-
Imagem
Antes de 76:  Efetivamente, antes de 76 eles, para usar a expressão do prof. Marcelo Caetano, eram órgãos administrativos no exercício da função jurisdicional, não eram tribunais e a lógica dos tribunais administrativos era precisamente uma lógica administrativa, eles estava regulados na lei orgânica do governo e eram considerados uma unidade autónoma, uma pessoa coletiva própria, no âmbito  da presidência do conselho de ministros e dependente deste. É por isso que o prof Freitas do Amaral dizia que em Portugal a execução da sentença dos tribunais não existia e equivalia à lógica da justiça reservada, porque tal como no tempo da justiça reservada a última palavra cabia à administração, a administração dizia se a decisão ia ser executada ou não               A constituição de 76 A constituição de 76 integrou pela primeira vez os tribunais administrativos no âmbito do poder judicial. Foi, sem dúvida, um momento emblemático pa...
Ler mais

Pecado original, batismo e crisma – Evolução do Contencioso Administrativo

-
Pecado original, batismo e crisma – Evolução do Contencioso Administrativo: O Professor Vasco Pereira da Silva considera que há 3 fases na evolução do Contencioso Administrativo: O período do administrador juiz/original – vai durar em França entre administrar e julgar. Este período não foi sempre igual, tendo havido um primeiro momento de confusão de 1789 a 1799. De 1799 a 1872 tratou se de um período reservado. A partir de 1872 até ao séc.XX temos o período do administrador juiz. Temos um Estado Liberal. O período do batismo – jurisdicionalização do Contencioso Administrativo, o tribunal administrativo deixou de ser um tribunal. Temos um Estado Social. O período do crisma – não apenas o juiz está integrado como goza do poder necessário. Há aqui uma transformação. Este período tem também 2 momentos. O momento dos anos 70 e 80, chamado do período da constitucionalização – revisão constitucional. A partir dos anos 90 até...
Ler mais