Receita de Impugnação de Normas

-

RECEITA PARA A IMPUGNAÇÃO DE NORMAS

Materiais Necessários:

°          1 (ou mais) norma(s) ilegal – adicionar a gosto;
°          A norma pode ser: (1) imediatamente operativa ou (2) uma norma que exija ato administrativo de aplicação – consoante o que tiver da despensa;
°          Legitimidade;  
°          Oportunidade;


Modo de Montagem:

1 - Identificar a norma ilegal;

2 - Se estiver a usar uma norma imediatamente operativa, tenha em atenção que apenas quem tenha sido diretamente afetado pela vigência da norma pode executar esta montagem, exceto se se tratar de pessoa que, ainda que não tinha sido prejudicada até ao momento, possa vir a sê-lo num momento próximo – esta fase da montagem da montagem é muito importante porque, se não for respeitada, todo o procedimento subsequente é inútil (artigo 73º/1 CPTA);

3 – Se tiver optado por norma que não produz efeitos imediatamente, mas que exige ato administrativo para produzir esses efeitos (artigo 73º/3 CPTA), podem proceder à montagem as seguintes pessoas: o lesado, o ministério público ou qualquer das entidades previstas nas instruções anteriormente enunciadas,  relativas montagem de ações populares (artigo 9º/2 CPTA); *

4 – Quem seja diretamente afetado ou possa vir a sê-lo num futuro próximo pela aplicação da norma que incorra em qualquer um dos fundamentos de ilegalidade previstos no nº 1 do artigo 281º da CRP, pode obter a desaplicação da norma, mas os efeitos do pedido apenas servem para a montagem em causa, não vinculando montagens futuras. **

5 – A declaração de ilegalidade pode ser tratada a todo o tempo, mas, se estiver perante um caso de ilegalidade formal ou procedimental, esta só pode ser curada no prazo de 6 meses. Decorrido este prazo, não pode mais proceder à montagem (artigo 74º CPTA). ***

Se tiver alguma dúvida durante a montagem, por favor, leia os artigos 73º e seguintes do CPTA para mais informações.

Notas adicionais à montagem (para profissionais experientes):

* Na verdade, esta solução resultaria já da aplicação do número 1 do artigo 73º, na medida em que no nº 1 se prevê a hipótese de lesados que pudessem vir a ser prejudicados pela norma num futuro próximo. Assim sendo, na prática da aplicação deste nº 3 resulta um efeito absurdo

** Esta solução não faz qualquer sentido, na medida em que mistura duas realidades totalmente distintas – regime de declaração da ilegalidade de normas regulamentares e regime de declaração de inconstitucionalidade no âmbito da fiscalização prevista da CRP

*** A fixação de um prazo de 6 meses para os casos de ilegalidade formal ou procedimental implica, necessariamente, chegar à conclusão que este tipo de ilegalidade tem menos relevância do que a ilegalidade substantiva. Esta solução não tem qualquer justificação lógica.



Maria Amélia Salinas Monteiro
140116027

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

A Reclamação enquanto garantia impugnatória de Atos Administrativos

-
A Reclamação enquanto garantia impugnatória de Atos Administrativos Quando falamos em garantias impugnatórias, falamos nas situações em que, perante um ato administrativo já praticado, os particulares são admitidos por lei a impugnar esse mesmo ato - isto é, a atacá-lo com determinados fundamentos, tendo em vista a sua revogação, anulação administrativa ou modificação (dispõe sobre o referido o artigo 184º nº1 e nº2 do Código do Procedimento Administrativo, doravante, CPA). As garantias impugnatórias (administrativas, como não poderia deixar de ser) poderão ser definidas como os meios de impugnação de atos administrativos perante órgãos da Administração Pública . Destacam-se, nestes termos, quatro espécies principais de garantias impugnatórias. Assim:  A reclamação : casos em que a impugnação é feita perante o autor do ato impugnado.  O recurso hierárquico : caso a impugnação seja feita perante o superior hierárquico do autor do ato impugnado. O recurso hierárquico...
Ler mais

Efeito stand still: equacionação de uma possível violação do Direito Europeu

-
O Contencioso pré-contratual visa verificar a legalidade dos procedimentos, sendo anterior à celebração dos próprios contratos em si mesmos. As normas que constam dos arts. 100º e ss. decorrem, na verdade, do Direito Europeu.   Neste âmbito, importa denotar que a tendência é que, uma vez celebrado o contrato, se encontre uma solução muito dispendiosa para o Estado, que conduzirá, inevitavelmente, a uma indemnização dos particulares que com ele negociaram e, consequentemente, à abertura de um novo concurso público. O Contencioso em matéria de contratos transforma-se , portanto, num Contencioso de responsabilidade civil , havendo, em qualquer caso, lugar ao pagamento de indemnizações.   Daí que a UE tenha entendido que a única forma de evitar esta situação seria impedindo a celebração de contratos até que houvesse absoluta certeza de que foram cumpridas todas as regras procedimentais, através da criação de um processo urgente para decidir estes casos antes da cele...
Ler mais

Contencioso Administrativo Francês e Inglês — DEBATE

-
O CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FRANCÊS VS. O CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INGLÊS — Debate ALEGAÇÕES INICIAIS A infância do Processo Administrativo foi marcada por incidentes traumáticos. Em primeiro lugar, é preciso recuar a 1789. Na lei revolucionária, os liberais procederam à proibição da intervenção dos tribunais administrativos (os tribunais não deviam  perturbar/incomodar ). Esta realidade vai fazer com que, num Estado liberal que assenta na separação de poderes, se criasse a promiscuidade, a confusão entre Administração e Justiça (afasta-se o controlo por parte de um terceiro neutro, e dá-se o poder a Administração de se auto-julgar). Dá-se a violação dos princípios proclamados pelos próprios revolucionários, que, ao falarem da separação de poderes e ao proibirem os Tribunais de controlarem o ramo Administrativo, estavam, no fundo, a afirmar algo e a fazer o contrário.   O paradigma alterou-se profundamente. Pode dizer-se que hoje, o sistema francês continua pr...
Ler mais